桃園律師案例分享

本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享

標題請求給付扶養費有無短期消滅時效之適用?
日期2016-06-12類別家事類
摘要 最高法院104年度台抗字第776號民事裁定要旨 按家事事件法施行前已繫屬尚未終結之家事事件,依其進行程度,由繫屬之法院依該法所定程序終結之,並依繫屬時之法律...
標題家事事件法第3條所稱「有統合處理之必要」於遺產分割事件之適用
日期2016-06-12類別家事類
摘要 最高法院104年度台抗字第739號民事裁定要旨 惟按家事事件法第三條所定之丙類事件雖適用家事訴訟程序,但該類事件向來係以一般民事財產權事件處理,惟因與身分調...
標題分期給付與定期給付之區辨、請求監護子女再審之訴
日期2016-06-12類別家事類
摘要 最高法院104年度台抗字第680號民事裁定要旨 按法院命給付家庭生活費、扶養費或贍養費之負擔或分擔,得審酌一切情況,定其給付之方法,不受聲請人聲明之拘束;前...
標題未成年子女權利義務之行使或負擔法院酌定之考量
日期2016-06-11類別家事類
摘要 最高法院104年度台抗字第503號民事裁定要旨 按法院依民法第一千零五十五條規定酌定未成年子女權利義務之行使或負擔時,應參酌同法第一千零五十五條之一所定事項...
標題法院酌定父母對於未成年子女權利義務行使或負擔應考量原則
日期2016-06-11類別家事類
摘要 最高法院104年度台抗字第175號民事裁定要旨 本件抗告人以伊與相對人間有民法第一千零五十二條第一項第五款、第二項規定之事由,向台灣桃園地方法院(下稱桃園地...

共110筆‧上一頁 12345678910 下一頁