本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 訊問鑑定證人之證據方法與證據評價 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2017-04-09 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院104年度台上字第186號刑事判決要旨
訊問依特別知識得知已往事實之人（即學理上所稱「鑑定證人」），使其為陳述者，從其依特別知識對於某事項陳述其判斷意見之角度而言，固與鑑定人無異，然由其陳述已往事實之角度而言，則與證人相似。而因其在陳述已往事實上，具有不可替代性，故訊問此依特別知識得知已往事實之人，刑事訴訟法第210條明定，應適用關於人證之規定（即同法第一編第十二章第二節規定），並不適用關於鑑定人具結之程式。依卷內資料，原審係因上訴人之原審辯護人聲請，傳喚到場實施救護之消防隊員鄭○呈為證人。原審令鄭○呈依證人具結程序為具結後，進行交互詰問，踐行之訴訟程序並無違誤。上訴意旨所舉本院102年度台上字第580號等判決，與本案情節不同，尚難比附援引，執以指摘原判決違背法令。 | ||