桃園律師案例公同共有債權之行使與當事人適格

本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享

標題公同共有債權之行使與當事人適格
日期2018-04-21類別民事類
內文
最高法院105年度台上字第922號民事判決要旨
    按公同共有債權人起訴請求債務人履行債務,係公同共有債權之權利行使,非屬回復公同共有債權之請求,尚無民法第821條規定之準用;而應依同法第831條準用第828條第3項規定,除法律另有規定外,須得其他公同共有人全體之同意,或由公同共有人全體為原告,其當事人之適格始無欠缺(本院104年度第3次民事庭會議決議參照)。查系爭不動產係兩造之被繼承人甲所有,借用上訴人名義登記,該借名登記關係於甲死亡時消滅,關於請求上訴人返還系爭不動產之債權,由如附表二所示甲全體繼承人公同共有,為原審確定之事實。則依上說明,此項公同共有債權之權利行使,除有事實上不能得公同共有人同意之情形外,自須得除上訴人以外之其他繼承人全體之同意,或由除上訴人以外之其他繼承人全體為原告,當事人之適格始無欠缺。原審就此未詳加審認,逕以上開理由而為上訴人不利之判決,於法自有未合。