本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 法院再審之裁定仍應受聲請人聲請範圍之限制 |
|---|
| 日期 | 2015-05-16 | 類別 | 刑事類 |
|---|
| 摘要 |
最高法院103年度台抗字第661號刑事裁定要旨
按基於訴訟主義之不告不理原則，法院再審之裁定仍應受聲請人聲請範圍之限制，不得就未受請求之事項予以裁定。此與聲... |
|---|
| 標題 | 刑事訴訟法第483條所稱對有罪裁判之文義有疑義 |
|---|
| 日期 | 2015-05-16 | 類別 | 刑事類 |
|---|
| 摘要 |
最高法院103年度台抗字第624號刑事裁定要旨
當事人對於有罪裁判之文義有疑義者，得向諭知該裁判之法院聲明疑義。受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮... |
|---|
| 標題 | 檢察官執行之指揮非屬行政程序法102條所稱之情形 |
|---|
| 日期 | 2015-05-16 | 類別 | 刑事類 |
|---|
| 摘要 |
最高法院103年度台抗字第616號刑事裁定要旨
惟查：「執行裁判由為裁判法院之檢察官指揮之。」為刑事訴訟法第四百五十七條第一項前段所明定。對於檢察官執行之指... |
|---|
| 標題 | 刑之執行是否有新舊法比較適用之疑義 |
|---|
| 日期 | 2015-05-16 | 類別 | 刑事類 |
|---|
| 摘要 |
最高法院103年度台抗字第664號刑事裁定要旨
刑之執行，本質上屬司法行政之一環，依刑事訴訟法第四百五十七條第一項前段規定，固由檢察官指揮之，但裁判之執行與... |
|---|
| 標題 | 法庭錄音及其利用保存辦法第8條 |
|---|
| 日期 | 2015-05-16 | 類別 | 刑事類 |
|---|
| 摘要 |
最高法院103年度台抗字第662號刑事裁定要旨
按司法院民國一０二年十月二十五日修正發布之法庭錄音及其利用保存辦法第八條第一項規定：「當事人、代理人、辯護人... |
|---|
共1507筆‧上一頁 121122123124125126127128129130 下一頁
