本欄律法觀點 提供分享
| 日期 | 2020-11-17 |
|---|---|
| 標題 | 律師觀點:婚姻家事攸關於人生事涉權益 應由專業律師提供協助 |
| 內文 | 現今科技發達，網路上已有廣泛討論運用AI或大數據協助判讀之情形，醫療或科技業已有專業醫師或專業技術人員協助設計判讀系統，然目前關於法律部分，司法院亦有針對法官量刑裁判建置相關系統，以供民眾查詢了解之情形!至於，司法裁判或法律條文解釋運用，仍存在個案差異性及價值判斷等，並非能單純地從所謂數據或AI就能取代專業律師判斷個案及處理個案之情形，至少目前科技設備尚無法達到此程度，甚而法律個案及程序，隨著人事時地物等不同，常會有不同變化，人作為獨立個體，對於攸關自身權益事項，怎可僅相信所謂人為數據而僅輸入關鍵字就可以輕易地推論個案結論呢?這樣未免也太武斷跟不符合現況，相信民眾也應該不會就只是相信網路查找判決就可以自己憑自己的想法去處理法律問題吧!這樣也未免太輕率些了吧?攸關自己權益的事項甚而人生的幸福，是否應該要慎重地處理跟面對!
茲以家事婚姻事件而論，若論婚姻僅有夫妻二人而已，至少有婚姻是否維持或離婚，或其他現況存在可能，若二人有財產或債務，亦有需要考量是否要一起處理或規避而延遲處理之考量。而若雙方各自盤算，或個案有需要財產分配或稅務考量等等，都需要專業律師協助了解個案需求甚而有時是雙方需求後，才會給予法律分析及建議，若此，可能不是網路上只是AI或數據判讀甚而自行查找或使用工具即可以套用處理此類型之家事案件，而家事婚姻事件亦涉及到人生下半場幸福與否之規劃，或其他人生選擇之價值判斷等議題。應該不是網路上利用工具就判讀可以或不可以的二分選項吧!再面對此問題是否應該要多方思考再來決定，專業家事律師亦應被期待具備此等素養才是!
再者，法律條文或婚姻家庭等涉及價值判斷，並非只有形式法律條文之解釋運用而已，法院裁判往往較為抽象，但個案運用仍需要相關事實證據提出，這些恐非只是單純數據統計或使用數據者恣意解讀就可以妥善處理個案的，試問:您是否願意將您的婚姻家庭的人生決定，僅是單純交由機器或數據判讀來決定呢?更何況，客觀事實是否存在者此類數據或AI技術尚屬存疑，即便有，應該還是需要專業律師協助解讀運用才可能更能讓民眾理解，但不應該作為民眾選擇婚姻家庭之唯一判讀工具，因為人生重大決定，不應該過於簡化。
|