本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 照念筆錄之證據評價 |
|---|
| 日期 | 2013-04-10 | 類別 | 刑事類 |
|---|
| 摘要 |
最高法院101年度台上字第5121號刑事判決要旨
陳○妙未辯陳其被拘提到案後，相關警詢筆錄之製作有何受強暴、脅迫、利誘、詐欺或其他不正非法取供之情事，經原審... |
|---|
| 標題 | 測謊之證據評價 |
|---|
| 日期 | 2013-04-10 | 類別 | 刑事類 |
|---|
| 摘要 |
最高法院101年度台上字第5044號刑事判決要旨
證據之取捨及事實之認定，均為事實審法院之職權，倘其採證認事並未違背證據法則，並於判決內敘明取捨證據及得心證... |
|---|
| 標題 | 員警行政檢查之證據評價 |
|---|
| 日期 | 2013-04-10 | 類別 | 刑事類 |
|---|
| 摘要 |
最高法院101年度台上字第5041號刑事判決要旨
查警員除為行政人員（特種行政人員）外，亦係實施刑事訴訟程序之公務員，衡諸犯罪之發覺，通常隨證據之浮現而逐步... |
|---|
| 標題 | 民事判決法官所為判斷具獨立性對刑事判決之審認無拘束力 |
|---|
| 日期 | 2013-04-04 | 類別 | 刑事類 |
|---|
| 摘要 |
最高法院101年度台抗字第800號刑事裁定要旨
法官依據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文。審理之法官，綜合個案情節，本於法律確信作出判斷，除其法律見解應受... |
|---|
| 標題 | 專家學者之意見如僅為學說並非得據以為聲請再審之理由 |
|---|
| 日期 | 2013-04-04 | 類別 | 刑事類 |
|---|
| 摘要 |
最高法院101年度台抗字第784號刑事裁定要旨其餘所提司法改革雜誌、政大法學評論之文章，係專家或學者就非常上訴制度提出之看法，亦非得聲請再審之新證據。因認其再審... |
|---|
共1577筆‧上一頁 261262263264265266267268269270 下一頁
