桃園律師案例分享

本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享

標題非常上訴不可以法律見解不同而指為前確定判決為違法
日期2015-05-16類別刑事類
摘要 最高法院103年度台非字第300號刑事判決要旨 非常上訴旨在糾正法律上之錯誤,藉以統一法令之適用,不涉及事實認定問題,故非常上訴審應以原判決(裁定)確定之事...
標題法院於裁定應執行刑時關於聲請合法要件仍應調查審認
日期2015-05-16類別刑事類
摘要 最高法院103年度台抗字第692號刑事裁定要旨 惟查:一0二年一月二十五日修正之刑法第五十條規定「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,但有下列情形之一者,不在此...
標題訟訟文書之送達立法意旨與具體個案認定
日期2015-05-16類別刑事類
摘要 最高法院103年度台抗字第691號刑事裁定要旨 抗告期間,除有特別規定外,為五日,自送達裁定後起算,刑事訴訟法第四百零六條前段定有明文。又被告、自訴人、告訴...
標題法院再審之裁定仍應受聲請人聲請範圍之限制
日期2015-05-16類別刑事類
摘要 最高法院103年度台抗字第661號刑事裁定要旨 按基於訴訟主義之不告不理原則,法院再審之裁定仍應受聲請人聲請範圍之限制,不得就未受請求之事項予以裁定。此與聲...
標題刑事訴訟法第483條所稱對有罪裁判之文義有疑義
日期2015-05-16類別刑事類
摘要 最高法院103年度台抗字第624號刑事裁定要旨 當事人對於有罪裁判之文義有疑義者,得向諭知該裁判之法院聲明疑義。受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮...

共1365筆‧上一頁 919293949596979899100 下一頁