本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑法第185條之4 駕車肇事致人死傷而逃逸罪之認定 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2014-05-23 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院102年度台上字第4948號刑事判決要旨
刑法第一百八十五條之四之駕車肇事致人死傷而逃逸罪，係為維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後能對被害人及時救護。其所保護之法益係在於往來交通安全之維護，減少被害人死傷，以保護生命身體之安全，不以行為人對於事故之發生應負過失責任為必要。且駕車肇事致人受傷逃逸罪，並不以被害人為無自救能力人為必要，與刑法第二百九十四條第一項遺棄罪有間。原判決已敘明上訴人如何駕車肇事致人受傷而逃逸，縱未再贅敘其過失程度、案發現場是否有人救治被害人等情，均無礙於其犯罪之成立，自不得指為違法。再量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項。原判決審酌上訴人駕車肇事致被害人受傷，並無悔意，惟念被害人傷勢非重、已與上訴人達成和解，參酌其犯罪之手段、智識程度、素行及家庭生活等一切情狀，認第一審量處有期徒刑十月，尚稱妥適，而予維持。已以被告之責任為基礎，並斟酌刑法第五十七條各款所列情形而為量刑，且未逾法定刑度，復不得指為違法。又適用刑法第五十九條酌減其刑與否，法院本屬有權斟酌決定，原審未依該規定減輕其刑，尤無違法可言。 | ||