本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 醫師法第28條所稱「醫療業務」之意涵與罪數之認定 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2014-06-15 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院103年度台上字第10號刑事判決要旨
醫師法第二十八條所謂之「醫療業務」，係指以醫療行為為職業者而言，乃以延續之意思，反覆實行同種類之行為為目的之社會活動，當然包含多數之 行為，是該條所謂之執行醫療業務，立法本旨即包含反覆、延續執行醫療行為之意，故縱多次為眾病患為醫療行為，雖於各次醫療行為完成時，即已構成犯罪，然於刑法評價上，則以論處集合犯一罪為已足，原判決因就上訴人多次對A1、A3、A4之醫療行為，依集合犯之規定，論以一罪，並無不合。況刑事訴訟之上訴制度，其允許受不利益判決之被告得為上訴，乃在許其為自己之利益，請求上級法院救濟而設，故被告不得為自己之不利益而提起上訴。就上訴人違反醫師法部分，認屬集合犯，依法僅以一罪論處，對上訴人自屬有利，上訴人主張非屬集合犯云云，自為其自己之不利益而提起上訴，顯與被告為自己利益請求救濟之上訴制度本旨相違，其該部分之上訴自非合法。 | ||