本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 吸收犯 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2014-07-11 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院103年度台上字第238號刑事判決要旨
刑法上所謂吸收，有指一罪所規定之構成要件，為他罪構成要件所包括，因而發生吸收關係者；或指一罪因一般社會觀念，其犯罪性質可包括於他罪中，逕依該他罪論罪即可之吸收犯二種。如意圖供自己施用而持有毒品，進而施用，則其持有之低度行為，當然為高度之施用行為所吸收，不另論以持有毒品罪；惟如施用毒品者，另基於其他原因而單純持有毒品，其單純持有毒品之行為與施用毒品間即無高低度行為之關係可言，自不生吸收犯之問題。上訴人於案發時，固另因犯施用甲基安非他命，經台灣新北地方法院判處罪刑確定，然扣案甲基安非他命並非上訴人為施用而持有，與該施用毒品行為，彼此間不生吸收犯問題，自非該施用毒品罪確定判決效力所及，原判決未為免訴之諭知，並無不合。上訴意旨執此任意指摘，要非合法上訴第三審之理由。 | ||