本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑罰之量定與定執行刑 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2014-07-11 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院103年度台抗字第16號刑事裁定要旨
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾三十年，刑法第五十一條第五款定有明文。是數罪併罰定應執行刑之案件，係屬法院依職權裁量之事項，法院所為應執行刑之酌定，如未逾越法律外部性界限及內部性界限，即不得指為違法。本件原裁定於附表所示各罪所處有期徒刑其中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定應執行 有期徒刑八年（附表所示各罪所處有期徒刑合計有期徒刑十一年四月。又附表編號三、四所示之罪；附表編號五、六所示之罪；附表編號七至一七所示之罪；附表編號一八至二０所示之罪所處有期徒刑，前依序經定應執行有期徒刑一年二月、八月、四年、一年四月確定。上述應執行刑合計有期徒刑七年二月，加計附表編號一、二所示之罪所處未經定應執行刑之有期徒刑四月、八月，總計有期徒刑八年二月），並未逾越法律外部性界限及內部性界限，核屬法院裁量職權之適法行使。又不同個案具體情節不一，不得單純援引他案定應執行刑之情形，據以指摘原裁定所為裁量不符罪刑相當原則、比例原則、平等原則。 | ||