本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 高爾夫俱樂部會員契約之終止 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2012-09-30 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院100年度台上字第1619號民事判決要旨
按遞延性商品（服務）之預付型不定期繼續性契約，消費者已將費用一次繳清，嗣後始分次、分期或持續取得商品或服務，遞次或持續發生對價給付之效果。當事人間須具有相當之信賴，而因其具有長期性、繼續性之拘束力，應使消費者有任意終止之機制，以求衡平，且消費者無從為同時履行之抗辯，尤應賦予任意終止之權利，以資調和，準此，消費者自得類推適用民法繼續性有名契約如租賃之任意終止規定，予以終止。系爭高爾夫俱樂部會員契約，會員於入會之際即須先行繳納全額之入會費及入會保證金，始能取得會員資格，使用高爾夫俱樂部之相關設施及服務。核其性質，應屬遞延性商品（服務）之預付型不定期繼續性契約。 | ||