本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑法公文書之概念 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2014-12-06 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院103年度台上字第1567號刑事判決要旨
刑法上所指之公文書，係指公務員職務上製作之文書，與其上有無使用公印無涉，若由形式上觀察，文書之製作人為公務員，且文書之內容係就公務員職務上之事項所製作，即令該偽造之公文書上所載製作名義機關不存在，或所表現之印影並非公印，而為普通印章，然社會上一般人既無法辨識而仍有誤信為真正之危險，仍難謂非公文書。並依此說明，何以黃○弘等人所偽造之「臺北地方法院地檢署監管科公文」及其上所蓋用偽造之「臺灣法務部地檢署」印文，已足表彰司法機關之公務員本於職務而製作，並使一般人誤認係司法機關或政府機關出具之公文。 關於刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，倘於科刑時，已以行為人之責任為基礎，斟酌刑法第五十七條所列各款事項，並未逾越法定刑度或濫用其權限，即不得任意指摘為違法，資為合法第三審上訴之理由 | ||