本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑事訴訟法第483條所稱對有罪裁判之文義有疑義 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2015-05-16 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院103年度台抗字第624號刑事裁定要旨
當事人對於有罪裁判之文義有疑義者，得向諭知該裁判之法院聲明疑義。受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。刑事訴訟法第四百八十三條、第四百八十四條分別定有明文。是欲依上開規定為聲明疑義或異議者，自應以「向諭知該裁判之法院」為之。且所謂對於有罪裁判之文義有疑義者，係指對於科刑判決主文有疑義而言。又刑罰執行，由檢察官依指揮書附具之裁判書為之，刑事訴訟法第四百五十七條第一項、第四百五十八條規定至明，除法院之確定判決或定執行刑之確定裁定有違法情事，經非常上訴或再審程序，加以撤銷或變更者外，原確定裁判有其執行力，檢察官應據以執行。於法院之確定裁判變更前，檢察官據以執行，其執行之指揮即難認違法或不當。 | ||