本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 偽造有價證劵罪所保護法益為社會交易之安全與公信力 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2015-05-17 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院103年度台上字第2878號刑事判決要旨
有價證券，乃具有一定價格之證券，為財產權之表徵，以現今商業之發達與交易之頻繁，有價證券之流通效力已迥異往昔，幾與貨幣相若，若有偽造有價證券，其足以妨害交易之安全與公信力，實至深鉅。是刑法之偽造有價證券罪，其所保護之法益係在社會交易之安全與公信力，至於票據上被偽造名義之人，是否因而生有實害，則與該罪之成立不生影響。本件上訴人於將東吾公司股權轉賣予黃○仕後，已非東吾公司負責人，竟仍於附表所示支票上蓋印發票人係東吾公司，並同時蓋用其個人私章，以表徵其為公司代表人之意，已使東吾公司陷於負有就各該支票文義擔保支付之責任，嗣又因簽章不符遭退票，而妨害東吾公司交易之安全與公信力，是原判決論其以偽造有價證券罪，認事用法皆無違誤。 | ||