本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 聲請傳喚證人負有促使證人到場之協力義務 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2012-10-24 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院101年度台上字第942號刑事判決要旨
當事人聲請調查之證據，必須具有調查之必要性，欠缺必要性之證據，不予調查，自可認於判決無影響。又刑事被告固有對證人詰問之權利，但以證人能到場作證者為限，刑事訴訟法第一百七十六條之二規定：「法院因當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查證據，而有傳喚證人之必要者，為聲請之人應促使證人到場」，乃課以為聲請之人負有協力促使證人剋期到場之義務，以利案件之進行，俾符刑事審判之調查證據，已改採當事人舉證先行之理念。是法院依證人住、居所並查明無另案在監或在押之情形而依法傳、拘無著者，倘該聲請之人復違反協力促使證人之到場，即屬客觀上有不能受詰問之事實不能，此與恣意不當剝奪被告對證人詰問權之違法情形有別。 | ||