本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 受領遲延，其原有之同時履行抗辯權不因而受影響 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2016-07-01 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院104年度台上字第838號民事判決要旨
按雙務契約之一方當事人受領遲延者，其原有之同時履行抗辯權，並未因而歸於消滅。故他方當事人於其受領遲延後，請求為對待給付者，仍非不得提出同時履行之抗辯。除他方當事人應為之給付，因不可歸責於己之事由致給付不能，依民法第二百二十五條第一項規定，免其給付義務者外，法院仍應予以斟酌，如認其抗辯為有理由，應命受領遲延之一方當事人，於他方履行債務之同時，為對待給付。乃原審遽謂被上 訴人已將準備給付之情事通知上訴人以代提出，即不生同時履行抗辯之問題，而為不利於上訴人之判斷，亦有可議。 | ||