本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑事訴訟法第267條公訴不可分原則 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2017-04-04 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院103年度台上字第4604號刑事判決要旨
檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部，刑事訴訟法第二百六十七條定有明文；此即學理上所稱公訴不可分原則，係因實質上或裁判上一罪，在訴訟法上係一個訴訟客體，無從割裂所致。倘檢察官祇就一部分犯罪事實提起公訴，就其他部分犯罪事實為不起訴處分確定；而法院經審理結果，認該不起訴處分部分與起訴部分均屬有罪，且其間具有實質上或裁判上一罪關係時，依上開公訴不可分原則，其起訴之效力自及於曾經檢察官為不起訴處分確定部分，法院仍應就全部犯罪事實予 以審判。至檢察官前所為之不起訴處分，應認為無效（本院四十三年台上字第六九０號判例意旨參照）。依卷內資料，檢察官就上訴人所為事實欄一之(二)至(六)部分之犯罪事實提起公訴，原判決以事實欄一之(一)部分之犯罪事實與起訴部分之犯罪事實，有修正前刑法所定連續犯之裁判上一罪關係，而併予審判揆諸上開說明，自屬有據。至檢察官曾將此具有不可分性之整個犯罪事實予以割裂，就事實欄一之(一)部分予以不起訴處分，該處分應認為無效。本件並無對於相同事實，既為不起訴處分，又提起公訴、予以審判之問題。 | ||