本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 藥事法與毒品危害防制條例間之法規競合 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2017-04-09 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院104年度台上字第130號刑事判決要旨
刑法上所謂法規競合，係指同一行為侵害同一法益，因法規之錯綜複雜，同時符合數法條所規定之犯罪構成要件者而言。販賣毒品與施用、持有毒品，乃侵害不同法益之不同行為。則幫助販賣毒品與幫助施用或持有毒品，行為人之主觀犯意不同，侵害法益有別，顯無「法規競合」之可言。原判決謂犯藥事法第八十三條第一項之牙保禁藥、偽藥罪，於其禁藥、偽藥同時又屬毒品危害防制條例所指之第二級毒品、第三級毒品時，其復有便利、助益買賣雙方持有、販賣毒品之行為者，其所犯牙保禁藥、偽藥與幫助販賣第二級毒品、第三級毒品及幫助施用第二級毒品、持有第三級毒品（一定淨重以上）等罪名競合成立，屬法規競合而非想像競合關係亦有不當。 | ||