桃園律師案例違約金之定性與請求權時效

本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享

標題違約金之定性與請求權時效
日期2017-04-15類別民事類
內文
最高法院104年度台上字第2248號民事判決要旨
按違約金之約定,於債務人給付遲延時,債權人始得請求,並非基於同一基本債權而定期反覆發生之請求權,既非定期給付之債務,與民法第126條所規定之性質不同。至本件第一借款約定「按每萬元每月計收參佰元之違約金」,則為違約金計算之約定,其消滅時效期間為15年。乃原審認此違約金約定,為不及一年之定期給付債權,應適用民法第126條規定之5年時效期間,所持見解自有未洽。