本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 祭祀公業與神明會性質不同，不具同一性 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2012-11-20 | 類別 | 行政法類 |
| 內文 | 最高行政法院101年度判字第674號行政判決要旨 祭祀公業係由同姓子孫所組成，可以直接從戶籍資料審查派下系統繼承關係，非必有原始規約；而神明會組成成員則多為地方具有同一信仰之人士，應檢附原始規約，如無附原始規約憑證，無從溯及原始設立會員（信徒）及會員繼承關係。再神明會係以崇拜特定神明為主要目的，由特定多數人所組織之團體，其祭祀對象係神佛，組成份子有由同行同業或同樣崇拜某一特定神明之人，成員稱為會員或信徒；至祭祀公業則係以同姓同宗子孫為團體構成員，而以祭祀同宗祖先為目的者，其祭祀對象係其祖先，組成成員係享祀者或設立者之同姓子孫，成員稱為派下。是祭祀公業與神明會性質不同，不具同一性。依內政部73年5月7日73臺內民字第226120號函釋意旨，民政機關受理「神明會」土地清理公告案，亦僅係「比照」祭祀公業土地清理要點規定辦理，是民政機關就祭祀公業係核發派下員名冊及財產清冊，就神明會則核發會員（信徒）名冊及財產清冊。兩者不能混為一談。 | ||