本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 為本人服勞務之使用人於參與本人意思形成受詐欺脅迫之法律適用 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2017-04-15 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院104年度台上字第2393號民事判決要旨
為本人服勞務之使用人在參與本人意思表示形成之過程中，如因其被詐欺、脅迫；或為本人從事一定事務（包括法律及非法律行為）時，就其是否明知其事情或可得而知其事情？致其效力受影響者，各該事實之有無？應類推適用民法第105條前段規定，就使用人決之，而由本人主張或承擔其法律效果。 | ||
| 標題 | 為本人服勞務之使用人於參與本人意思形成受詐欺脅迫之法律適用 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2017-04-15 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院104年度台上字第2393號民事判決要旨
為本人服勞務之使用人在參與本人意思表示形成之過程中，如因其被詐欺、脅迫；或為本人從事一定事務（包括法律及非法律行為）時，就其是否明知其事情或可得而知其事情？致其效力受影響者，各該事實之有無？應類推適用民法第105條前段規定，就使用人決之，而由本人主張或承擔其法律效果。 | ||