桃園律師案例偽造文書等罪定應執行刑

本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享

標題偽造文書等罪定應執行刑
日期2017-10-16類別刑事類
內文
最高法院104年度台非字第15號刑事判決要旨
    定應執行刑之確定裁定,與科刑之確定判決有同一之效力,如裁定確定後,發現其係違背法令者,自得提起非常上訴。
    又依刑法第五十三條所定數罪併罰有二裁判以上,應依同法第五十一條第五款至第七款定其應執行之刑者,應由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第四百七十七條第一項定有明文。是數罪併罰之裁定,以該案之犯罪事實最後判決法院為管轄法院,倘檢察官誤向非管轄法院聲請定應執行刑,法院即應為駁回之裁定。
    又所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」,以判決時為準,不問其判決確定之先後。