本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 抵押權擔保之債權範圍之認定 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2012-12-07 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院101年度台上字第570號民事判決要旨 按抵押權所擔保之債權，其種類及範圍，屬於抵押權之內容，依法應經登記，始生物權之效力，如未於土地登記簿一一記載，應以抵押權人聲請登記時提出之抵押權設定契約書，視為登記簿之附件，在該契約書上記載之該抵押權所擔保之債權，始為抵押權效力之所及，若於登記簿及抵押權設定契約書均未記載者，即非抵押權所擔保之債權，應非抵押權效力所及。 | ||
| 標題 | 抵押權擔保之債權範圍之認定 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2012-12-07 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院101年度台上字第570號民事判決要旨 按抵押權所擔保之債權，其種類及範圍，屬於抵押權之內容，依法應經登記，始生物權之效力，如未於土地登記簿一一記載，應以抵押權人聲請登記時提出之抵押權設定契約書，視為登記簿之附件，在該契約書上記載之該抵押權所擔保之債權，始為抵押權效力之所及，若於登記簿及抵押權設定契約書均未記載者，即非抵押權所擔保之債權，應非抵押權效力所及。 | ||