本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 民法第260條之「損害賠償」，專指因債務不履行之損害賠償 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2013-01-04 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院101年度台上字第793號民事判決要旨 按民法第二百六十條規定解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求，並非積極的認有新賠償請求權發生，不過規定因其他原因已發生之賠償請求權，不因解除權之行使而受妨礙。故該條所定損害賠償請求權，係專指因債務不履行之損害賠償而言，契約解除後所生之損害，並不包括在內。倘買賣標的物之市價於解約前已有跌落，低於原定買賣價金，出賣人之財產價值因而減少，固可認係出賣人因買受人不履行債務所受之損害，然買賣標的物之價值於解約後始有貶損，則非債務不履行所生之損害。 | ||