桃園律師案例債權人主張股東會決議有瑕疵聲請禁止董事行使職權之假處分

本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享

標題債權人主張股東會決議有瑕疵聲請禁止董事行使職權之假處分
日期2013-01-11類別民事類
內文
最高法院101年度台抗字第361號民事裁定要旨
按債權人聲請定暫時狀態之假處分,就其請求之原因及定暫時狀態假處分之原因兩者均應予釋明。復為定暫時狀態假處分原因釋明之需,債權人對於為防止重大損害或避免急迫危險之必要性,與其就假處分所獲利益或防免之損害有無逾債務人所受不利益或損害,及對其他利害關係人利益或社會公益之影響,均應負說明及舉證之責,此在涉及公司經營權之爭執事件,尤應深化債權人之舉證責任。如債權人主張股東會決議選任之董事有瑕疵,為避免違法產生之董監事行使職權,損害公司及股東權益,而聲請禁止董事行使職權,債權人即應釋明該董事就公司經營有重大失職情事,否則即難認其就假處分原因已為釋明,而認有定暫時狀態假處分之必要。