本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 數宗訴訟之訴訟標的綜為同種類為判決時仍應各自認定 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2013-02-08 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院101年度台上字第752號民事判決要旨
按相同原告對於相同被告，主張有二以上相互獨立之訴訟標的，以二以上之訴之聲明，請求法院就各該訴訟標的及聲明均為判決之單純合併，該數宗訴訟之訴訟標的縱為同種類，惟既相互獨立，法院就該數宗訴訟合併為判決時，何者勝訴，何者敗訴，仍應分別就各訴之內容定之。查上訴人以一訴請求被上訴人連帶給付系爭支票三紙之票款，其性質核係對於被上訴人合併提起三宗給付票款訴訟，原判決駁回上訴人逾一五號確定判決金額本息之請求，惟未區分上訴人就各紙支票所得請求或不得請求之金額，無法釐清各紙支票審理及將來既判力範圍，所踐行之訴訟程序，已難謂洽。次按除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的有既判力，民事訴訟法第四百條第一項定有明文。故須訴訟標的經確定之終局判決裁判者始有既判力。
| ||