本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 裁判分割共有物事件訴訟標的讓與與訴訟擔當 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2025-09-09 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院114年度台上字第927號民事判決要旨
按民事訴訟法第254條第1項規定，訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響，係本於當事人恆定原則，以該法律關係讓與人仍為適格之當事人，得繼續以其本人名義實施訴訟行為。而該受讓訴訟標的之人，依同法第401條第1項規定，為確定判決效力所及之人，自屬就訴訟有法律上利害關係之第三人，其除得於該訴訟繫屬中，為輔助當事人之一造而為參加外，為避免遭受不利益及給予應有之程序保障，應使其有知悉並參與訴訟之機會，同法第254條條第2項並規定該第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人並得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。而法院裁判分割共有物之訴訟，係以消滅全體共有人內部共有關係為目的，共有人於訴訟繫屬中雖僅將其應有部分之一部移轉於第三人，該第三人就其受移轉之應有部分，經兩造同意，仍得聲請承當訴訟；僅他造不同意者，亦得聲請法院以裁定許其承當訴訟。倘認該受讓一部應有部分之第三人不得承當訴訟，將致該分割共有物裁判確定結果，無法達消滅該移轉當事人間新成立共有關係之訴訟目的，當非立法本旨。原審就此持相異見解，認共有人於分割共有物訴訟中，僅將其應有部分之一部移轉於第三人者，該第三人不得據以聲請承當訴訟，已有未合。 | ||