本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑法第50條第1項但書各款及同條第2項定執行刑 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2025-10-15 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院114年度台非字第170號刑事判決要旨
依刑法第50條第1項但書各款及第2項規定，裁判確定前犯併合處罰數罪，其分別屬於得易科罰金或得易服社會勞動之罪，與不得易科罰金或不得易服社會勞動之罪，僅受刑人於判決確定後，得請求檢察官向管轄法院聲請定其應執行刑，此乃法律所賦予專屬於受刑人在執行時始得行使之選擇權，並不及於審判中之被告，以維其合法之受刑利益，蓋被告於審判中所獲取之受刑資訊本未若判決確定後充分，倘逕請求法院判決酌定其應執行刑，恐有妨害其易刑選擇權有效行使之可能。從而，若法院於審判中逕將被告所犯屬於刑法第50條第1項但書各款所列之罪所處有期徒刑合併定其應執行刑者，即有判決適用法則不當之違法，且不利於被告。 | ||