本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 詐欺犯罪條例第47條涉及新舊法之法律解釋適用 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2026-02-04 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院114年度台上字第6737號刑事判決要旨
修正前詐欺犯罪條例第47條前段規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑」旨在使刑事案件儘早確定，同時使詐欺被害人可以取回財產上所受損害，鼓勵行為人認罪，並自動繳交其犯罪所得，行為人須於偵查及歷次事實審審判中均自白，始符合減輕其刑之要件。又所謂「自白」，乃對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意。此所稱犯罪事實之「主要部分」，係以供述包含主觀及客觀之構成要件該當事實為基本前提，倘行為人否認有犯罪之主觀故意，即難謂已為自白。故意犯之成立，除應具備客觀不法構成要件外，尚須具備主觀不法構成要件，亦即行為人應具有構成要件故意，須對構成犯罪事實有所認識及意欲。
原判決勾稽卷證資料，已敘明上訴人於警詢、偵查中，就被訴加重詐欺取財各犯行，或否認指揮王0翔領取包裹（內含提款卡及密碼）轉交車手提款，或僅承認在群組傳送訊息通知王0翔拿取提款卡並領款，惟辯稱該些款項來源係博弈資金等旨，依所供情節整體觀之，就主觀上是否認識所為係屬詐欺犯罪，俱未為肯定供述，乃認上訴人僅止於審判中自白犯罪，不符合上載減刑規定之要件等情之理由綦詳，所為論斷說明，與卷內資料委無不合，未依上開規定減輕其刑，無所指適用法則不當之違法。
| ||