本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 契約終止之類型與概念區辨 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2013-03-22 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院101年度台上字第1180號民事判決要旨 按契約之合意終止為契約行為，法定或約定終止權之行使則為單獨行為，後者發生效力與否，端視有無法定或約定終止之事由存在，既無待他方當事人之承諾，自不因他方當事人之同意或未為反對之意思表示而成為合意終止。而約定終止權人於終止以前，如已有損害賠償請求權，不因約定終止權之行使而受影響。 | ||
| 標題 | 契約終止之類型與概念區辨 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2013-03-22 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院101年度台上字第1180號民事判決要旨 按契約之合意終止為契約行為，法定或約定終止權之行使則為單獨行為，後者發生效力與否，端視有無法定或約定終止之事由存在，既無待他方當事人之承諾，自不因他方當事人之同意或未為反對之意思表示而成為合意終止。而約定終止權人於終止以前，如已有損害賠償請求權，不因約定終止權之行使而受影響。 | ||