本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑罰之量定及緩刑之宣告與否為事實審法院裁量事項、共同正犯追徵 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2026-07-07 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院115年度台上字第2389號刑事判決要旨
㈠刑罰之量定及緩刑宣告與否，均屬實體法賦予事實審法院得自由裁量之事項，其科刑輕重暨是否暫緩執行其附條件內容之審斷，倘符合規範體系及目的，於裁量權之行使無所逾越或濫用，且無明顯違背公平、比例及罪刑相當原則者，即不得任意指摘而執為適法之第三審上訴理由。
㈡共同正犯犯罪所得之沒收、追徵，應就各人所分得之數為之。所謂各人「所分得」之數，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」而言。因此，若共同正犯各成員內部間，對於犯罪所得分配明確時，應依各人實際所得予以宣告沒收；若共同正犯對於犯罪所得，其個人確無所得或無處分權限，且與其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收。然若共同正犯對於犯罪所得享有共同處分權限時，僅因彼此間尚未分配或分配狀況未臻具體、明確時，參照共同債務平均分擔之法理，即應平均分擔。 | ||