桃園律師案例利息債權之時效已否完成之抗辯是否有理,應看主權利時效已否完成

本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享

標題利息債權之時效已否完成之抗辯是否有理,應看主權利時效已否完成
日期2013-03-29類別民事類
內文
最高法院99年度台抗字第561號民事裁定要旨
按利息債權為從權利,已屆清償期之利息債權,固具有獨立性而有法定請求權時效期間之適用。惟主權利因時效消滅者,其效力及於從權利,民法第一百四十六條定有明文。此從權利包括已屆清償期之遲延利息在內。觀諸該條文立法理由:「權利有主從之別,從權利之時效雖未完成,而主權利既因時效而消滅,則從權利亦隨之而消滅,此蓋以從隨主之原則」自明。故債務人於時效完成,一經行使抗辯權,該當權利之請求權即歸於消滅,從權利之時效雖未完成,亦隨之而消滅。此為本院最新之見解。