桃園律師案例專家學者之意見如僅為學說並非得據以為聲請再審之理由

本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享

標題專家學者之意見如僅為學說並非得據以為聲請再審之理由
日期2013-04-04類別刑事類
內文
最高法院101年度台抗字第784號刑事裁定要旨
其餘所提司法改革雜誌、政大法學評論之文章,係專家或學者就非常上訴制度
提出之看法,亦非得聲請再審之新證據。因認其再審之聲請為無理由,予以駁
回,經核於法尚無不合。