本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑事訴訟法第17條聲請法官迴避 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2013-08-12 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院102年度台抗字第230號刑事裁定要旨
按刑事訴訟法第十七條所定「推事（法官）於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務」，依其法條文字「該管案件」觀之，係指案件已經繫屬於法院，由有該條各款所列應自行迴避情形之一之法官參與審理，並尚未經裁判而脫離該法院之繫屬者而言，應至明瞭；否則若案件業經裁判而脫離該法院之繫屬，即已無聲請承辦法官迴避之實益。況刑事訴訟法第十七條第八款所定推事（即法官）曾參與前審裁判之自行迴避原因，係指同一法官，就同一案件，曾參與下級審之裁定或判決者而言，如其前後所參與者，均為第二審之裁判，自不在應自行迴避之列。 | ||