本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑法第220條解釋上包括「文字」在內 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2013-09-10 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院102年度台上字第2121號刑事判決要旨
刑法第二百二十條第二項雖僅規定「聲音、影像或符號」，而未及於「文字」，但其所舉「聲音、影像或符號」，僅係例示性之規定，凡足以表示其用意之證明者，不論其係以何種型式表現於外，均應包括及之。「文字」係人類用以表示其意思之重要媒介之一，其表達意思之功能與「聲音、影像或符號」並無不同。而顯示文字之媒介物，除同條第一項所規定之紙上及物品外，其以電磁或錄影等方式先將文字轉換為電腦程式符號儲存於光碟、卡匣、錄影帶、數位影音、電子媒體或其他媒介物之電磁中，然後再藉由機器或電腦之處理而顯現其文字之情形亦甚為常見，故在解釋上自應包括在內 | ||