本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑法第321條第1項第3款凶器之認定 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2013-10-12 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院102年度台上字第2437號刑事判決要旨
刑法第三百二十一條第一項第三款所指兇器（下稱刑法所定兇器），應係刀、劍等具有殺傷力而功用上可以直接傷害人身之器械，不能恣意擴大適用範圍，方符一般人民之認知及立法本旨。本件打火機雖為金屬材質且重量不輕，但既非槍砲彈藥刀械管制條例或社會秩序維護法所指器械，亦非一般社會通念認為用以傷害人身之利器，其功能與一般打火機相同，顯非刑法所定兇器。原判決任意擴大解釋，率認本件打火機係屬刑法所定兇器，又原判決理由說明本件打火機不具殺傷力，卻認定本件打火機係刑法所定兇器，有判決適用法則不當及判決理由矛盾之違法。 | ||