本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑法第13條故意、量刑屬事實審法院職權自由裁量事項 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2013-11-23 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院102年度台上字第2770號刑事判決要旨
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意；行為人對於犯罪之事實，預見其發生，而其發生並不違背其本意者，以故意論，刑法第十三條第一項、第二項分別定有明文。前者指行為人對於構成犯罪之事實，明知並有使之發生該事實之決意，進而實行犯罪決意之行為；後者指行為人對構成犯罪之事實，預見其發生之可能，因該犯罪事實之發生不違背其本意，乃予容認，任其發生之情形而言，二者要件不同，惡性評價亦有輕重之別。量刑之輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟於量刑時，已依行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第五十七條各款所列情狀，而未逾越法定範圍，又未濫用其職權，即不得遽指為違法。 | ||