桃園律師案例分享

本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享

標題父母之一方依雙方協議請求他方返還代墊子女扶養費事件之定性
日期2016-06-12類別家事類
摘要 最高法院104年度台簡抗字第40號民事裁定要旨 按父母之一方依雙方協議請求他方返還代墊子女扶養費事件,本質雖具有訟爭性,惟其請求目的與請求家事法院酌定未成年...
標題成年人被收養之法院認可審查
日期2016-06-12類別家事類
摘要 最高法院104年度台簡抗字第38號民事裁定要旨 本件再抗告人乙○○(民國三十三年二月四日生)為再抗告人甲○○(六十六年九月三日生,為成年人)之叔父,雙方於一...
標題收養合意與收養認可應由法院法官審查
日期2016-06-12類別家事類
摘要 最高法院104年度台簡抗字第1號民事裁定要旨 本件再抗告人(民國四十四年七月十一日生,為成年人)之母鄭○妹(九十九年四月十四日死亡)為相對人林○(已於一○三...
標題請求給付扶養費有無短期消滅時效之適用?
日期2016-06-12類別家事類
摘要 最高法院104年度台抗字第776號民事裁定要旨 按家事事件法施行前已繫屬尚未終結之家事事件,依其進行程度,由繫屬之法院依該法所定程序終結之,並依繫屬時之法律...
標題家事事件法第3條所稱「有統合處理之必要」於遺產分割事件之適用
日期2016-06-12類別家事類
摘要 最高法院104年度台抗字第739號民事裁定要旨 惟按家事事件法第三條所定之丙類事件雖適用家事訴訟程序,但該類事件向來係以一般民事財產權事件處理,惟因與身分調...

共103筆‧上一頁 12345678910 下一頁