桃園律師案例分享

本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享

標題妨害性自主關於被害人指述補強證據及測謊證據能力相關認定
日期2025-04-04類別刑事類
摘要 最高法院114年度台上字第840號刑事判決要旨 一、證據之評價,亦即證據之取捨及其證明力如何,係由事實審法院依其調查證據所得心證,本其確信裁量判斷,倘不違反客...
標題提供銀行密碼予他人美化帳戶用以申貸 是否構成洗錢及幫助詐欺?
日期2025-04-04類別刑事類
摘要 最高法院114年度台上字第637號刑事判決要旨 證據之取捨及事實之認定,均為事實審法院之職權,倘其對證據證明力所為之判斷,未違背經驗法則與論理法則,復已敘述其...
標題提供帳戶用以製作金流美化帳戶用以申貸仍構成詐欺及洗錢犯罪
日期2025-04-01類別刑事類
摘要 最高法院114年度台上字第659號刑事判決要旨 ㈠證據之取捨、證明力之判斷及事實之認定,均為事實審法院之職權,倘其斟酌取捨及判斷並未違背經驗及論理法則,復已於...
標題臺灣存託憑證TDR為證劵交易法上有價證劵性質之相關認定
日期2025-03-19類別刑事類
摘要 最高法院112年度台上字第4290號刑事判決要旨 ㈡「臺灣存託憑證」(TDR)爭議部分 ⒈所謂法律明確性要求,非謂法律文義應具體詳盡而無解釋之空間或必要。立...
標題被害人陳述與間接證據、補強證據之證據能力與證明力之相關審認
日期2025-03-18類別刑事類
摘要 最高法院113年度台上字第4920號刑事判決要旨 惟審理事實之法院對被告有利、不利之證據,應一律注意,詳為調查,綜合全案證據資料,本於經驗法則以定其取捨,並將...

共1485筆‧上一頁 12345678910 下一頁