桃園律師案例分享

本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享

標題民事訴訟法第222條性質上乃證明度之降低,負舉證責任之人仍應舉證
日期2012-10-26類別民事類
摘要 最高法院101年度台上字第158號民事判決要旨 按侵權行為損害賠償之數額,應視其實際所受損害之程度以定其標準(本院十八年上字第二七四六號判例參照),如當事人已...
標題契約終止無溯及效力,不生回復原狀問題
日期2012-10-26類別民事類
摘要 最高法院101年度台上字第128號民事判決要旨 按契約之解除,係使契約自始歸於消滅,以回復訂定契約以前之狀態,與自始未訂契約同;契約之終止則無溯及效力,契約自...
標題消費者保護法第51條之適用及損害賠償之認定
日期2012-10-23類別民事類
摘要 最高法院101年度台上字第122號民事判決要旨 按消保法第五十一條規定:依本法所提之訴訟,因企業經營者之故意所致之損害,消費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償...
標題時效取得所有權
日期2012-10-23類別民事類
摘要 最高法院101年度台上第106號民事判決要旨 按當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任,民事訴訟法第二百七十七條定有明文。又按民法第七百六十九條、第...
標題保險安定基金設置之旨趣與請求墊付款項之限制
日期2012-10-23類別民事類
摘要 最高法院101年度台上字第91號民事判決要旨 按保險法第一百四十三條之一安定基金之設置,旨在保障被保險人之基本權益,並維護金融之安定,防免保險業者失清償能力,...

共1978筆‧上一頁 381382383384385386387388389390 下一頁